[AI] 인공지능 AI의 장단점 비교 (ChatGPT,Claude,Perplexity,Copilot,Gemini)

 

[AI] 인공지능 AI의 장단점 비교 (ChatGPT,Claude,Perplexity,Copilot,Gemini)

LLM(대규모 언어 모델)이란?

LLM(Large Language Model)은 컴퓨터가 사람처럼 글을 이해하고 쓰는 것을 도와주는 AI 모델입니다. 엄청나게 많은 글을 읽고 학습해서 문법, 단어 뜻, 문맥 등을 파악합니다.

작동 방식

딥러닝이라는 기술로 글의 패턴을 학습합니다. 문장 속 단어들의 관계를 파악하고, 다음에 나올 단어를 예측하는 식으로 작동합니다.

구성 요소

- 임베딩 레이어 : 글자를 컴퓨터가 이해하도록 숫자로 바꿔줍니다.
- 순환 레이어 : 문장 속 단어 순서를 파악합니다.
- 어텐션 : 중요한 단어에 집중하도록 도와줍니다.
- 종류 : 크게 세 종류가 있습니다. 그냥 글 예측하는 모델, 명령을 따라 하는 모델, 대화하는 모델이 있습니다.

활용

- 챗봇 : 묻는 말에 대답해 줍니다.
- 번역기: 여러 나라 말로 바꿔 줍니다.
- 글쓰기: 자동으로 글을 써 줍니다 (예: 이메일 초안 작성).
- 초기 서비스 : 초창기에는 번역이나 간단한 챗봇 서비스로 시작했습니다. 지금은 훨씬 똑똑해져서 다양한 분야에서 활용되고 있습니다.

 

LLM AI 서비스별 장/단점은?

우리가 잘 알고 있는 ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot, Gemini의 장단점과 요금제는 어떻게 다를까? 각 서비스의 특징을 살펴보고, 어떤 AI가 나에게 가장 적합한지 알아보자.

서비스명	URL	설명 및 기능	장점	단점	요금제 및 가격
ChatGPT	https://chat.openai.com	OpenAI에서 개발한 언어 생성 AI로, 텍스트 생성, 코딩 도움, 번역, 이미지 생성(DALL·E 통합) 등 다양한 작업을 처리할 수 있습니다.	- 범용적 사용 가능: 텍스트 생성, 코드 작성, 데이터 분석 등 다양한 작업 가능 - 멀티모달 지원: 텍스트뿐만 아니라 이미지와 음성도 처리 가능 - 크리에이티브 작업에서 탁월	- 복잡한 논리적 작업에서는 때때로 오류 발생 - 실시간 웹 데이터 검색 기능 부족 - 사용자 맞춤 설정 복잡성	- 무료 버전(GPT-3.5) - ChatGPT Plus: $20/월 (GPT-4 사용 가능) - ChatGPT Pro: $200/월
Claude	https://claude.ai/	Anthropic에서 개발한 AI 모델로, 감정 표현을 이해하고 창의적으로 글을 작성하는 데 강점을 가집니다. 특히 소설, 에세이, 시 등 창의적 작업에 적합하며, 사용자와의 감정적인 소통 능력도 뛰어납니다.	- 감성적 소통: 감정 표현과 이해 능력이 뛰어나며, 정서적 소통을 중시하는 작업에 강점 - 문학적 글쓰기: 창의적 글쓰기에 적합해 소설, 시, 에세이 작성 등에 유용함 - 윤리적 응답: 안전하고 책임감 있는 답변 제공	- 실시간 정보 접근 제한 - 기술적 주제에 대한 깊이 있는 답변 한계 - 제한된 멀티모달 기능 - 한국어 지원 미흡 & 번역 시 에러 발생	- 무료 버전 제공 - Pro : $20/월 - Team : $25/월
Perplexity	https://www.perplexity.ai	Perplexity AI에서 개발한 AI 모델로 검색 엔진과 유사한 방식으로 최신 정보를 제공하는 질문 응답형 AI로, 실시간 검색 결과를 바탕으로 빠르고 정확하게 답변을 제시합니다.	- 최신 정보 접근 가능: 실시간 검색과 유사하게 작동해 시의성 높은 정보를 제공 - 높은 정확도: 검증된 정보만을 결합해 간결하고 명확한 답변을 제공 - 출처 표기: 답변의 신뢰성을 높여줌	- 창의적 작업 제한: 검색 기반이므로 창의적인 작업이나 개인화된 응답에는 한계가 있음 - 단편적 정보 제공: 정보를 요약하는 데 집중해 심층적인 분석이나 설명이 부족할 수 있음 - 제한된 멀티모달 기능	- 무료 버전 제공 - Pro : $20/월
Copilot	https://copilot.microsoft.com/	Microsoft와 GitHub에서 개발한 AI 기반 코드 작성 도구로, 개발자가 코드 작성 시 실시간으로 제안을 제공하며, 코드 품질 향상과 생산성 증대에 기여합니다.	- 코드 생산성 향상: 자동 완성 및 코드 제안을 통해 개발 속도 증가 - 다양한 언어 지원: 여러 프로그래밍 언어에서 사용 가능 - 통합 환경: Visual Studio Code 등과 원활한 통합	- 복잡한 코드에 대한 한계: 고도의 복잡성을 가진 코드에서는 부정확한 제안 가능 - 보안 우려: 제안된 코드의 보안성 검토 필요 - 비용 문제: 유료 구독이 필요함	- 무료 버전 제공 (1개월 무료 평가판 제공) - Pro : $20/월
Gemini	https://gemini.google.com/	Google의 차세대 AI로, Google의 방대한 데이터와 검색 기능을 결합하여 실시간 정보 제공과 멀티모달 처리 능력을 갖추고 있습니다.	- 실시간 정보 제공: 최신 데이터에 접근 가능 - 강력한 멀티모달 기능: 텍스트, 이미지, 음성 등 다양한 입력 처리 - 구글 생태계와의 원활한 연동	- 구글 데이터 의존성: 일부 상황에서는 검색 결과에 과도하게 의존할 수 있음 - 편향성 가능성: 구글의 데이터를 활용하는 만큼, 특정 편향이 발생할 수 있음 - 비용 문제: 고급 기능 사용 시 유료 구독 필요	- 무료 버전 제공 - Google Workspace에 포함된 가격 - Business : $24/월, $20/연 - Enterprise : $36/월, $30/연

그래서 어떤 AI 서비스를 쓰는 게 좋은 건가?

각 AI 서비스는 고유한 강점과 약점이 있으므로, 사용 목적에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 가장 중요합니다. 
예를 들어, 창의적인 글쓰기나 감성적인 대화가 필요하다면 Claude가 적합하며, 
최신 정보를 빠르게 검색하고 신뢰할 수 있는 출처를 확인하려면 Perplexity가 유용합니다. 
개발자라면 코드 작성과 생산성 향상을 위해 Copilot을 활용하는 것이 좋으며, 
다양한 작업을 수행할 수 있는 범용 AI를 찾는다면 ChatGPT가 강력한 선택지입니다. 
또한, Google 생태계와의 원활한 연동과 멀티모달 기능을 원한다면 Gemini를 고려해 볼 수 있습니다. 

결국, 어떤 AI가 ‘최고’인지보다는, 사용자의 목적과 필요에 따라 가장 적합한 AI를 선택하는 것이 중요합니다.